■簡介 1955年4月，胡適在《自由中國》著文，呼籲爭取言論自由，不要學鳳凰的不說話，要學烏鴉「寧鳴而死，不默而生」。 一九四九年中共席捲中國，胡適銜蔣介石之命赴美，晚年流寓紐約，在個人生活與政局激盪的交迫下，胡適的工作、經濟，甚至在美的長期居留權，全賴蔣政權提供，遂與蔣介石發展出深層的結構關係。殷海光反是，四九年七月後辭黨報《中央日報》主筆與高薪，斬斷與蔣介石政權所有臍帶關係，原本做過副教授的，寧屈就台灣大學哲學系講師，用心則在推倒專制獨裁的論述上；他的思維直接影響了彭明敏等的《台灣人民自救運動宣言》。本書﹝卷首﹞以胡適之死展開，以殷海光的豹變做結，呈現倒敘的效果。以下各篇由遠而近，次第敘述殷海光與胡適三次錚論：以一九五四年吳國楨事件始，「容忍與自由」論戰終；最後，「雷案」爆發，反對黨夭折，《自由中國》停刊，自由主義集團悲劇結束。把胡適與殷海光的諍論當成主幹，鉤勒盤根錯節、枝枝葉葉的大大小小事件，藉以窺見流動而詭異變幻的當年歷史風景，身在局中的不可化解人物當時不見得可能「偶開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人。」——金恒煒 ■目錄 周樑楷／修訂再版序 書寫歷史大哉問：《面對獨裁》再版心得 李永熾／序 兩個世代的自由主義者及其交會 推薦一／黃進興 推薦二／王汎森 推薦三／杜正勝 李永熾／序 兩個世代的自由主義者及其交會 書成自記 修訂再版後記 「把胡適請下神壇！」 卷首 「雷案」：胡適、雷震與殷海光 第—章 胡適：難解的謎 喪禮：胡適之盛遠邁魯迅 〈本事〉：—首小詩透露時人的心聲 第二章 「雷案」：胡適不可承受之重 「初供」：「雷案」事變後胡適的反應 東京密會：胡適被設計了？ 胡適：從東京密到「大失望 」 「雷案」與反對黨：胡適最後的政治差使 第三章 雷震‧胡適與殷海光的悲劇 雷震：十年歲月等閒度，一生事業盡銷磨。 胡適：四、五十年的努力打銷了，毀滅了。 殷海光：悲劇性的生涯 第四章 豹變：從法西斯到自由主義的殷海光／047 胡適與殷海光的內在矛盾 狂執之情：一九四九年前的殷海光 信仰法西斯／崇拜蔣介石／出任《中央日報》主筆／殷海光有 沒有入黨？／蔣介石召見殷海光始末 〈趕快收拾人心〉：殷海光一生的轉捩點 生機何在：從法西斯、民主社會主義到自由主義 揮自由主義之戈：以《民族報》為舞台 轉向：心智努力的艱苦卓 告別黨報：與蔣政權澈底決裂 小 結 這樣的殷海光與那樣的胡適 ﹝上篇﹞ 胡適：自由主義者還是蔣政權的捍衛者？ —從吳國楨事件看殷海光與胡適劍沒有出鞘的交鋒 前 言 吳國楨：公開挑戰蔣政權的第一聲 吳國楨幼子被扣為人質 王世杰「免職」與吳國楨「套匯」 〈吳國楨啟事〉蹴水而出 張道藩出手vs.〈上國民大會書〉 第一章 胡適vs.吳國楨：從《展望》到《新領袖》 第一階段：胡適對國民黨與吳國楨都有意見 第二階段：《展望》vs.《新領袖》 吳國楨：〈你們的錢在福爾摩沙建立了警察國家〉／胡適「嚴厲」指控吳國楨的私函／吳國楨的答辯 第三階段：胡適致命性反擊吳國楨：〈福爾摩沙有多自由？〉 第四階段：吳國楨二信一文的無效駁正與反駁文 吳國楨致胡適第一封信（一九五四年八月十二日）／吳國楨再致胡適（一九五四年八月十七日）／吳國楨給《新領袖》的反駁文 胡適沒有把吳國楨後二信給殷海光看 第二章 蔣經國接班之謎的爭論 大衛單挑巨人，巨人贏了！ 胡適的「君子理論」：蔣經國不可能是接班人 「汪漢航事件」的風暴 第一階段風暴／第二階段風暴餘波 第三章 殷海光與胡適有基本歧異 胡適評殷海光：「他是個書獃子」 殷海光評胡適：沒有「洞察力」 殷海光再評胡適：妥協的自由主義者 胡適的「紅線」：爭取言論自由的一個戒約 第四章 顧維鈞揭秘：胡適在吳國楨事件中的角色 吳國楨事件的美國效應 胡適是大計劃中的最關鍵一環 艾奇遜說胡適已被蔣介石收買了 小 結 萬馬齊喑究可哀 美國撐腰下吳國楨出任台灣省主席 從棟樑之材成為「全民公敵」 吳國楨事件：胡適、殷海光的歧見 ﹝中篇﹞ 「反攻大陸問題」：刺入蔣政權心臟的木椿 —殷海光的 legacy（遺澤） 前 言 殷海光、「反攻大陸問題」與「雷案」 〈反攻大陸問題〉是「雷案」的引信 九月四日大逮捕 警總與國民黨炮製「雷案」 第—章 「雷案」如何從文字叛國躍昇為「匪諜案」 〈反攻大陸問題〉與「田雨專案」 所謂的《自由中國》「違法言論」／〈起訴書〉與「白皮書」 為什麼是殷海光？ 蔣經國出手：帳從〈反攻大陸問題〉算起／殷海光是雷震之外的二號「欽犯」 「雷案」本質上的轉變 蔣介石欽點傅正／把雷震釘死在匪諜罪上 劍底遊魂殷海光 為什麼是雷震、傅正而不是雷震、殷海光 第二章 以「反攻大陸問題」始以「反對黨問題」終的﹝今日的問題﹞ 刺入蔣政權心臟的木椿：〈反攻大陸問題〉 「反攻大陸問題」丹火錄 殷海光的理論基礎及針對性／殷海光的「公算」 蔣介石的「第三次世界大戰」與蔣介石的「反攻大陸」 顧維鈞質疑美蘇大戰的可能 韓戰與蔣政權的命運 「反攻無望論」的始作俑者顧維鈞 第三章 「反攻大陸問題」論戰 第一輪:〈反攻大陸問題〉vs.「反攻無望論」 第二輪 : 殷海光的反擊 「反攻大陸問題」的波瀾 蔣介石與陳誠的「反攻無望論」／《中央日報》火力全開／「反攻大陸問題」成為顯學 第四章 胡適跳入「反攻論戰」戰局 胡適對「反攻大陸問題」的「心證」 第三輪論戰：胡適寶劍出鞘 戰火再起 第三次世界大戰與反攻大陸 胡適的四變調 第一變：第三次世界大戰的懸測太悲觀／第二變：第二次世界大戰並未結束／第三變：反共要兵力，質問有幾師幾團兵力／第四變：第三次世界大戰在幾秒內發生 胡適生平的大「斷裂」與「希望」 第四輪論戰：胡適的挑戰與殷海光的回應 第五章 從「八二三炮戰」到「不可使用武力」 國府掩蓋〈聯合公報〉下的「反攻無望」 「搞個政變，換個人上去。」 胡適日記剪貼：美國朝野面對的台海危機 美國輿論呼籲放棄金馬外島／關於杜勒斯的說法／關於艾森豪 總統的說法／關於「兩份文件」 雷震／《自由中國》與殷海光的「八二三」反應 今日反攻其時，他們為什麼又不反攻？／大家認為我們過去反攻大陸問題對了 國府的謊言與遮羞 〈中美聯合公報〉促成雷震更努力組黨／殷海光吐了一口鳥氣 第六章 放棄使用武力反攻之後 胡適的謹小慎微與雷震的使命感 塵埃落定看殷胡 胡適的反應／殷海光的反應 「反攻無望」的底牌揭穿了之後 殷海光的「破」與「立」 第七章 殷海光的 legacy（遺澤）：從「反攻無望論」到〈台灣人民自救運動宣言〉 「兩間餘一卒，荷戟尚彷徨。」 「雷案」與「自救宣言案」 蔣介石‧「雷案」‧「自救宣言案」 〈自救宣言 〉起草主筆人謝聰敏 彭明敏的回憶／謝聰敏的回憶 彭明敏‧雷震與國際壓力 《紐約時報》力追／海外的聲援 「自救宣言案」對獨派的影響 一九六四年的殷海光與彭明敏 殷海光！殷海光！殷海光！ 警總懷疑〈自救宣言〉出自殷海光／彭明敏vs.殷海光／「暗殺蔣介石事件」 〈自救宣言〉與殷海光 第一面相：謝聰敏與殷海光／第二面相：從警總看殷海光與〈自救宣言〉／第三面相：〈自救宣言〉與殷海光思想的「內在理路」疏證 謝聰敏證言與殷海光言論的比觀 小 結 冰山上一隻微細的蠟燭／365 ﹝下篇﹞ 胡適的「容忍」與殷海光的「自由」 前 言 胡適晚年非得直面蔣介石不可 第—章 一九四九年的大流亡 銜命赴美：被迫去國的胡適 極目江山空灑淚 傷心離亂此身休 蔣介石給胡適的favor 第二章 胡適與蔣介石的深層結構關係 胡適到美國：為蔣介石做什麼？ 胡適二度銜命使美的任務／胡適在美給國民黨政府作工作／以支持蔣介石始 以支持蔣介石終／《自由中國》內部的最大矛盾：挺蔣／反蔣之爭／胡適：蔣委員長是唯一的領袖／胡適與「自由中國運動」／「自由同盟」 美國九年：胡適拿的是什麼簽證？ 風景不殊 舉目有江河之異／蔣介石不願意胡適入閻錫山內閣／國務卿艾奇遜拒見胡適／《白皮書》公佈之後的胡適／從沮喪到絕望：《白皮書》的撞擊／從臨時（temporary）身份到長久居留／胡適拿的是「政府官員」的”A1”簽證？／留居美國的懸斷原則 流寓美國：胡適靠什麼維生？ 蔣介石一九四四年即饋贈六千美元給胡適／胡適二度使美：蔣介石何時開始饋金何時停止？／江冬秀的護照和旅費／胡適：「我在台灣是要住下去」的決定及其時機 小 結 馬克思「生活決定意識」：胡適晚年的悲劇 第三章 胡適的雷震銅像被陳懷琪砍了 給雷儆寰樹個銅像 言論自由進步功在雷震 封雜誌、人坐牢：陳懷琪事件 從投書到興訟／第一波—投書／第二波—更正／第三波—〈警告啟事〉vs.〈簡報社論〉／第四波—興訟 〈革命軍人為何要以「狗」自居？〉是不是陳懷琪寫的？ 《自由中國》從頭至尾捏造？／國民黨一口咬定是《自由中國》 做假！／檢查原投書：官方機構：「一定不像」vs. 美軍：「出於一人之手」 第四章 雷震的挑戰與回應 搞死雷震：「敗訴而坐牢」 雷震的三個變應方案 方案一：「託孤」與「退卻」／方案二：辭發行人與出亡／方案 三：仲裁與談判 第五章 蔣介石震怒：黨國機器發動到陶希聖遂行政治交換 蔣介石生氣了！ 警總、省新聞處、地方法院的三位—體 陶希聖橄欖枝的袖裡乾坤 胡適「三連任」這一票 蔣介石「三連任」：《自由中國》抵死不從！ 陶希聖用「三連任」買斷陳懷琪官司 第六章 胡適屈膝解厄 胡適：「準備吃官司，準備封報館。」 胡適屈膝乞憐：用〈公開信〉拆解未爆彈 〈公開信〉的拉鋸戰 胡適勵行「容忍比自由更重要」 第七章 胡適：困境（dilemma）與抉擇 〈容忍與自由〉及〈公開信〉的公案 胡適〈容忍與自由〉丹火錄 毛子水的「郢書燕說」 胡適再談「容忍與自由」：為毛子水的彌爾說定調 「善未易明，理未易察」與「容忍與自由」有什麼關係？ 「容忍與自由」的深化 呂伯恭與朱熹的原典 毛子水的角色 第八章 殷海光與胡適的第三度論戰 胡適的新說宛如莊子所謂的「卮言」 殷海光的出手與胡適的答辯 朱文伯：是不是連胡適之的言論自由也沒有了？ 胡適到了晚年，再也樂觀不下去了！ 第九章 「容忍比自由還更重要」謎中謎／549 第一個謎團：「容忍與自由」和「陳懷琪事件」 第一個問題： 〈容忍與自由〉是不是專為「陳懷琪事件」而作？ 第二個問題： 「容忍與自由」是不是在胡適心中「醞釀很久」？ 第三個問題： 胡適是不是受儒家影響，一貫「藉思想、文化以解決問題的方法」做他底思想的最基本預設（presuppositions）？ 第二個謎團： 伯爾說：「寬容比反叛更重要」，不是胡適轉手的「容忍比自由還更重要」！ 伯爾以為「歷史上 toleration 比 rebellion 更重要」／“toleration”與“tolerance” 小 結 胡適「百年」的蓋棺論定 余英時：胡適晚年所強調的對今天的台灣還有嶄新啟示 殷海光在政治上的啟蒙與後來的影響及作用 〔附錄一〕從〈感事〉到〈本事〉：周棄子以詩證史 〔附錄二〕青年殷海光是不是「法西斯」？ 誌 謝 Introduction